VI.
Ekologia |
Uwa?amy, ?e pa?stwo powinno realizowa? polityk? zrównowa?onego
rozwoju. Dotyczy to zarówno wszystkich dziedzin gospodarki (ze szczególnym
uwzgl?dnieniem przemys?u, budownictwa i rolnictwa), jak równie? dzia?alno?ci
o?wiatowej i turystyki. Tworzone przepisy prawne powinny sprzyja? rozwizaniom
proekologicznym, u?atwiajc m.in. wykorzystanie funduszy krajowych i europejskich
tak, aby do 2010 r. spe?ni? wszystkie obowizki narzucone przez protokó? z
Kyoto oraz Uni? Europejsk.
W szybkim tempie nale?y uporzdkowa? gospodark? odpadami, stwarzajc zach?ty
do minimalizowania ilo?ci odpadów poprzez ich segregacj?, zagospodarowanie
i bezpieczn utylizacj?. Nale?y te? bezwzgl?dnie zakaza? sprowadzania do Polski
odpadów toksycznych.
Unia Lewicy III RP sprzyja? b?dzie dzia?aniom prowadzcym
do zwi?kszenia atrakcyjno?ci Polski w dziedzinie turystyki i ekologicznego
rolnictwa poprzez propagowanie i rozszerzanie obszarów chronionych i gospodarstw
agroturystycznych oraz ochron? lasów. Sprzeciwiamy si? prywatyzacji lasów
pa?stwowych. Opowiadamy si? za rozwojem transportu kolejowego jako bardziej
przyjaznego ?rodowisku.
Realizacja polityki ekologicznej pa?stwa powinna opiera? si? na zapewnieniu
cig?ej edukacji i informowaniu spo?ecze?stwa zarówno w szko?ach jak i w ?rodkach
masowego przekazu. Nale?y równie? egzekwowa? w praktyce instytucjonalne zabezpieczenie
wp?ywu opinii spo?ecznej na decyzje istotne dla ?rodowiska naturalnego.
Jednocze?nie Unia Lewicy III RP jest przekonana o nadrz?dno?ci ochrony przyrody
nad wszelkimi inwestycjami na obszarach chronionych, jak parki narodowe, rezerwaty
przyrody itp.
Energetyka i przemys?
Na mocy porozumienia z Kyoto kraje uczestniczce zobowiza?y si?, aby energia
pochodzca ze ?róde? odnawialnych stanowi?a odpowiedni procentowy udzia? w
ca?kowitym bilansie energetycznym kraju. Dla Polski udzia? ten powinien wynosi?
7,5% do roku 2010. Dlatego du?y nacisk nale?y po?o?y? na promocj? zastosowania
odnawialnych ?róde? energii, takich jak energia s?oneczna, energia spadku
wody p?ywów morskich, geotermia, energia wiatru, biogaz i biomasa.
W tym celu nale?y:
· Wprowadzi? obowizek stosowania odnawialnych ?róde? energii zarówno w ma?ych
gminach, jak i w du?ych miastach.
· Wprowadzi? obowizek stosowania biomasy przy spalaniu konwencjonalnych ?róde?
energii (w?gla, ropy).
· Na?o?y? obowizek likwidacji uci?liwych zak?adów, instalacji oraz kot?owni.
· Zredukowa? wydobycie w?gla do minimum (na potrzeby przemys?u karbochemicznego).
Nieczynne kopalnie nale?y przerobi? na zak?ady geotermalne ze wzgl?du na niskie
koszty takiej operacji, jak i bogactwa ca?ego kraju w z?o?a geotermalne, szczególnie
Dolnego ?lska. Górnikom, którzy w wyniku tej operacji strac prac?, pa?stwo
powinno zapewni? pomoc przy przekwalifikowaniu oraz stworzy? dogodne warunki
do prowadzenia w?asnej dzia?alno?ci gospodarczej.
· Pa?stwo powinno mie? kontrol? nad zak?adami energetycznymi.
· Nale?y stworzy? dogodne warunki dla producentów „zielonej energii”, co zach?ci
ich do inwestowania w nowoczesne rozwizania.
· Nale?y do?o?y? wszelkich stara?, aby w dalszym cigu modernizowa? polski
przemys?. Niezb?dne jest m.in. zwi?kszenie efektywno?ci energetycznej, poczwszy
od pieców fabrycznych i linii przesy?owych, po elektrociep?ownie w?glowe i
ogrzewanie domów. Nale?y ostatecznie zlikwidowa? szkodliwe materia?y, takie
jak azbest, które cz?sto nadal s obecne w naszym otoczeniu.
Ze wzgl?du na potrzeb? chronienia ?rodowiska naturalnego opowiadamy si? za zmianami w polityce energetycznej naszego kraju. Przede wszystkim popieramy plany wybudowania elektrowni jdrowej na terenie Polski. Nadmierna emisja gazów cieplarnianych z dominujcych w Polsce elektrowni w?glowych systematycznie zatruwa nasze ?rodowisko. Wykorzystanie nowoczesnych technologii i osigni?? wspó?czesnej nauki umo?liwia nam dzisiaj radykalne ograniczenie dalszej degradacji ?rodowiska przy jednoczesnym zaspokojeniu naszych, wci? rosncych, potrzeb energetycznych. Wybudowanie elektrowni jdrowej zapewni Polsce nie tylko mo?liwo?? skutecznego chronienia ?rodowiska naturalnego, ale równie? zagwarantuje bezpiecze?stwo energetyczne.
Recykling ?mieci
Ilo?? odpadów, które wytwarza cz?owiek, ro?nie z dnia na dzie? w przera?ajcym
tempie. Powoduje to ska?enie gruntów, wód i atmosfery. Dodatkowo przyczynia
si? do powstawania szeregu gro?nych chorób.
By temu przeciwdzia?a?, proponujemy:
· Wprowadzenie obowizku stosowania opakowa? wielokrotnego u?ytku wsz?dzie
tam, gdzie jest to mo?liwe. Wszystko, co zostaje wyprodukowane, powinno w
?atwy sposób da? si? zutylizowa? lub przetworzy?.
· Ka?dy sklep powinien mie? obowizek przyj?cia opakowa? (np. butelek lub
puszek) bez okazania paragonu.
· Ka?da gmina powinna by? wyposa?ona w kosze do recyklingu w takiej ilo?ci,
aby wszyscy mieszka?cy mieli do nich dogodny dost?p. Oprócz koszy na metal,
szk?o, papier i plastik powinny znajdowa? si? kosze na odpady organiczne i
niebezpieczne, a w okre?lone dni powinny pojawia? si? kosze na ?mieci wielkogabarytowe.
Obowizkiem gminy powinno by? kontrolowanie, czy kosze s regularnie opró?niane
i czy mieszka?cy prowadz prawid?owo segregacj?. W razie potrzeby nale?y przeprowadzi?
odpowiedni akcj? edukacyjno-
-promocyjn.
· Nale?y wspiera? tworzenie kompleksowych punktów skupu surowców wtórnych
wszelkiego rodzaju.
· Nale?y bezwzgl?dnie zakaza? sprowadzania odpadów toksycznych na teren naszego
kraju.
· Odpady toksyczne powinny by? oznakowane zgodnie z normami bezpiecze?stwa
i sk?adowane tak, aby nie zagra?a?y ?rodowisku i obywatelom.
· Postulujemy, by tranzyt szkodliwych materia?ów, w tym toksycznych odpadów,
odbywa? si? wy?cznie transportem kolejowym, który obecnie gwarantuje najwi?ksze
bezpiecze?stwo.
Edukacja
Edukacja ekologiczna obywateli powinna obowizywa? od najm?odszych lat tak,
aby ka?dy obywatel wnosi? swój w?asny wk?ad w ochron? ?rodowiska, w którym
przebywa. W tej kwestii Polska powinna korzysta? ze wzorców sprawdzonych ju?
w krajach Unii Europejskiej.




