Czerwcowe wybory prezydenckie stanowia wazny krok w rozwoju naszego kraju w najblizszych latach. Przyszly Prezydent bedzie musial wspolpracowac z Rzadem i wspolnie z nim brac udzial w umacnianiu pozycji Polski w Unii Europejskiej i na arenie miedzynarodowej. Kandydat na Prezydenta powinien charakteryzowac sie duzym doswiadczeniem w pelnieniu funkcji panstwowych i dojrzaloscia, ktora bedzie konieczna do sprostania roli glowy panstwa.
Kandydatem takim na pewno nie jest Grzegorz Napieralski, ktory bedac liderem SLD nie pelnil dotychczas zadnej funkcji panstwowej, nie ma tez wystarczajacego doswiadczenia i jakichkolwiek predyspozycji do sprawowania tak waznego i zaszczytnego Urzedu.
Zainfekowanie kraju wirusem IV RP jest bardzo grozne, a kandydatura lidera SLD nie tylko nie gwarantuje powstrzymania tej choroby, ale zagraza nawet jej rozwinieciem. Pamietajac o koalicji Grzegorza Napieralskiego z Jaroslawem Kaczynskim w sprawie podzialu wplywow w mediach publicznych nalezy zdac sobie sprawe, iz w wyborach prezydenckich nosiciel wirusa IV RP nie ma jakichkolwiek szans na pokonanie prezesa PiS. Dotychczas zaprezentowane zachowania kandydata Napieralskiego okraszone tandetna i mialka intelektualnie kampania (np. zenujaca, oficjalna piosenka kampanii pt. Sa nas miliony, ktora smialo mozna okreslic najwiekszym kiczem wyborczym w tym stuleciu) osmieszaja nie tylko jego samego, ale przede wszystkim ludzi lewicy i wartosci, jakim holduja.
Unia Lewicy uwaza, ze w I turze wyborow prezydenckich wyborcy powinni glosowac w zgodzie z wlasnym sumieniem i kierujac sie dobrem kraju a nie interesem jakiejkolwiek partii politycznej.
Zarzad Krajowy Unii Lewicy III RP
13.06.2010
17.09.2009
Unia Lewicy z zadowoleniem przyjmuje informacj?, i? USA podj??y decyzj? o rezygnacji z budowy systemu tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach.
Z ubolewaniem te? musimy stwierdzi?, ?e wielu polskich polityków skompromitowa?o si? w ostatnich miesišcach brakiem realizmu w ocenie geopolitycznych interesów zarówno Polski, jak i USA. Doprowadzi?o do tego abstrahowanie od rzeczywistej sytuacji mi?dzynarodowej na rzecz prowadzenia polityki opartej na fobiach i kiedy? doznanych krzywdach.
?lepa, bezkrytyczna i nieodwzajemniona mi?o?? polskiej prawicy do Stanów Zjednoczonych, niepr?dko zostanie skonsumowana.
1. Rada Krajowa Unii Lewicy III RP zaapelowa?a do Premiera Donalda Tuska o natychmiastowe odwo?anie Ministra Jacka Rostowskiego (uchwa?a poni?ej).
2. Pozytywnie oceniono podj?cie wspó?pracy z Porozumieniem dla Przysz?o?ci - Centrolewica w wyborach do Parlamentu Europejskiego, z którego list startujš cz?onkowie Unii Lewicy. (uchwa?a poni?ej).
3. Na stanowisko Wiceprzewodniczšcej Unii Lewicy jednog?o?nie powo?ano Joann? Kamie?skš z Warszawy, radnš partii w dzielnicy Warszawa Wola.
Warszawa, 18-05-2009![]()
10.01.2009
Unia Lewicy III RP stanowczo protestuje przeciwko jawnemu gwa?ceniu neutralno?ci ?wiatopoglšdowej pa?stwa i zamiarom wprowadzenia obowišzkowego nauczania religii w szko?ach publicznych.
Ministerialny plan wprowadzenia obowišzkowego nauczania religii lub etyki (obecna liczba nauczycieli etyki w ca?ym kraju to zaledwie 1000!) oznacza w praktyce obowišzkowš nauk? religii, nawet dla uczniów niewierzšcych i wyznajšcych innš od katolickiej wiar?. W takim modelu uczniowie ci mogliby mie? problem z uzyskaniem promocji do nast?pnej klasy. Absolwentami szkó? stawaliby si? tylko pos?uszni nauce Ko?cio?a i zdyscyplinowani katolicy.
Rada Krajowa Unii Lewicy III RP wyra?a pe?ne poparcie dla dzia?ania Komisji parlamentarnej "Przyjazne Pa?stwo" pod przewodnictwem Janusza Palikota.
Dzia?ania komisji zmierzajšce do uproszczenia procedur administracyjnych i usuni?cia przeszkód legislacyjnych zgadzajš si? z propagowanym przez Uni? Lewicy kierunkiem rozwoju administracji publicznej.
Rada Krajowa partii wyra?a g??bokš nadziej?, ?e dzia?ania komisji przyczyniš si? do poprawienia sposobu funkcjonowania administracji w naszym kraju.
Rada Krajowa Unii Lewicy III RP
Warszawa, 14.06.2008
18.08.2007
Poparcie dla Ministra Edukacji
w sprawie nie wliczania ocen z religii do ?redniej
Unia Lewicy, stojšc na stra?y konstytucyjnej zasady rozdzia?u ko?cio?a od pa?stwa, zwraca si? do Ministra Edukacji z pe?nym poparciem jego inicjatywy nie wliczania ocen z religii do ?redniej.
Jeste?my oburzeni wypowiedziami przedstawicieli hierarchii ko?cielnej, którzy swoimi klerykalnymi wypowiedziami stwarzajš wra?enie, ?e nie wyro?li jeszcze z retoryki u?ywanej w czasach stalinowskich.
Unii Lewicy wyra?a zadowolenie z osišgni?tego wyniku negocjacji na szczycie UE w Brukseli. Pozostanie przy korzystnym dla Polski systemie nicejskim jeszcze przez siedem lat oraz trzyletni okres przej?ciowy niewštpliwie dajš Polsce wi?kszy wp?yw na przysz?y charakter UE.
Jednocze?nie Unia Lewicy negatywnie ocenia sposób, w jaki polskie w?adze prowadzi?y dialog z partnerami zachodnimi przed i podczas szczytu UE.
























